ONEPSOFT | 软考学习知识库
practice47|第14章 规范与过程管理 管理标准化自测
题 1 服务器巡检写成 SOP,全员照做,每半年复盘修订一次,作为企业标准。这算不算标准化?
教材讲标准化是对重复性事务通过制订、发布和实施标准达到统一,SOP 本身满足这个定义。照做是实施,每半年复盘是 PDCA 中的检查和改进环节,这些都对得上。
唯一要注意的是教材提到企业标准有效期一般三年,而这里每半年就修订一次,频率偏高。但 " 有效期 " 和 " 修订频率 " 不是同一个概念,有效期是指标准复审换代的周期,修订可以随时进行,只要不是每次修订都重新确立有效期,就不算违规。所以整体思路是符合的,只是表述上不要把 " 半年修订 " 等同于 " 半年有效期 " 就行。
这道题容易混淆的点在于把 " 持续改进 " 和 " 有效期 " 混为一谈,两者并不冲突。
题 2 统一有度和协商一致,这两个原理容易搞混,关键要分清各自管什么
统一有度管的是 " 统一到什么程度 ",即标准不是笼统地要求一致,而是要有明确的范围、水平和量度。比如规定轨距为 1435mm,这就是有度的统一。没有这个度,标准就失去了可操作性,所以教材把它称为标准化的本质与核心。
协商一致管的是 " 标准如何被接受 ",即标准是推荐性的,不是强制法规,必须让相关各方都认可才推得动。这决定了一旦标准被制定出来,执行阻力会小很多。
两者的本质区别在于:统一有度解决的是标准内容层面的问题——该定多严、定多宽;协商一致解决的是标准制定过程层面的问题——怎么让各方愿意用。一个讲 " 分寸 ",一个讲 " 共识 ",角度不同。
题 3 旧版《运维服务规范》严重制约效率,按 " 滞阻即废 " 原理应当废止。因为滞阻即废说的就是标准一旦阻碍主体发展,就要立即停用,另立新标
教材给出了四种处理方式,各自对应不同情形:
这四种方式本身就是 PDCA 循环中 " 检查 " 环节的产出,而选择废止或修订则属于 " 改进 " 环节。每一次标准升级,服务水平也随之提升,教材称之为阶梯发展。旧规废止、新标启用,正是这个阶梯上的一个台阶,和#48 服务改进的思路完全一致。
自评表
| 题号 | 判定 | 吃透 |
|---|---|---|
| 1 | 对/错/说不清 | □ |
| 2 | 对/错/说不清 | □ |
| 3 | 对/错/说不清 | □ |