ONEPSOFT | 软考学习知识库
deepread5|第10章 进度压缩赶工与快速跟进详解
定位
- 章节位置:第 10 章 项目进度管理 → 10.7.2 进度压缩(赶工、快速跟进)。
- 知识链条:算完关键路径(#26)后,若业主要求提前交工,就要在 " 不砍范围 " 前提下压缩工期, 两条路:赶工(加钱加人)与快速跟进(工序并行)ERmrvtolq684524225}快速跟进(工序并行)**。
- 考试分量:综合知识常考 " 赶工 vs 快速跟进的区别 "" 赶工只压关键路径上能缩短的活动 ";案例题必考 " 给费率表,求压缩到目标工期的最少增费 ",属于高频计算题。
教材原文精摘
摘自第 4 版教材第 10 章(术语保留原貌,可作原文依据)。
- 进度压缩定义:在不缩减项目范围的前提下,缩短或加快进度工期,以满足进度制约因素、强制日期或其他进度目标。
- 赶工(Crashing):通过增加资源,以最小的成本代价压缩进度工期的技术。例如批准加班、增加额外资源或支付加急费用来加快关键路径上的活动。赶工只适用于那些通过增加资源就能缩短持续时间且位于关键路径上的活动;但赶工并非总是切实可行,因可能导致风险和/或成本增加。
- 快速跟进(Fast Tracking):将正常情况下按顺序进行的活动或阶段改为至少部分并行开展。例如大楼建筑图纸尚未全部完成前就开始建地基。快速跟进可能造成返工和风险增加,只适用于能够通过并行活动缩短关键路径的情况。
系统解读(平实分点)
- 一句话理解:进度压缩就是 " 业主要提前交工,项目经理两手招 ", 要么加钱加人抢关键活(赶工),要么把先后干的活改成同时干(快速跟进),但都不能偷工减料砍范围。
- 赶工看 " 成本斜率 ":每个活动有 " 正常工期/成本 " 与 " 赶工工期/成本 ",斜率 =(赶工增费)÷(可压缩天数)。优先压缩关键路径上斜率最小的那个,压完要重算关键路径, 因为关键路径可能 " 转移 " 到另一条路。
- 快速跟进看 " 搭接 ":把 FS(完→开)改成部分并行(如重叠 k 天),总工期大约少 k 天;但两活重叠,前活一变样后活就得返工,风险高。
- 二者权衡:赶工增成本、可能增风险;快速跟进不增(或少增)成本、但返工风险大。考试常让 " 求最少增费 ",那就是赶工的路径;快速跟进多用于定性判断。
- 铁律:压缩必须落在关键路径上、且活动确实能靠加资源缩短,否则白花钱。
工程举例(土木类比对照表 + 例题)
赶工例题(已程序穷举验证):网络 A→C、B→C、C→D(两条路:A-C-D、B-C-D)。各活动正常/赶工参数:
| 活动 | 正常工期 | 正常成本 | 赶工工期 | 可压 | 增费/天 (斜率) |
|---|
| A | 5 | 100 | 3 | 2 | 30 |
| B | 4 | 80 | 2 | 2 | 40 |
| C | 6 | 120 | 4 | 2 | 30 |
| D | 3 | 60 | 2 | 1 | 40 |
- 正常关键路径 = A-C-D = 5+6+3 = 14 天。目标压缩到 11 天(压 3 天)。
- 最少增费 = 90 元,方案:C 压 2 天(60 元)+ A 压 1 天(30 元)。压后 A=4、C=4、D=3、B=4 → A-C-D=11,B-C-D=11,两条路并齐到 11。
- 关键点:第 3 天压缩时,关键路径已从 A-C-D 主导转移到 " 两路并齐 ",所以不能再只压一条路, 这正是教材 " 关键路径可能改变 " 的实战体现。
快速跟进小例:A 工期 8(如出图),B 工期 6(如地基),正常 FS 顺序共 14 天。改为重叠 4 天(图出 4 天就开工地基):总工期 = max(8, 4+6) = 10 天,省 4 天,但地基可能因图纸变更返工。
| 高项概念 | 土木 / 施工类比 |
|---|
| 赶工 | 加夜班、加班组抢主体,按天算加急费 |
| 快速跟进 | 图纸没出全就先开挖/先做能做的段(穿插施工) |
| 成本斜率 | 每抢一天要花多少钱(选最便宜的活抢) |
| 关键路径转移 | 主线抢短了,次线变成新主线,得接着抢 |
| 不缩减范围 | 不能偷工减料,只能加快或并行 |
追问引导
- 赶工和快速跟进的本质区别是什么?哪个会增加直接成本、哪个会增加返工风险?
- 为什么 " 赶工只压关键路径上、且加资源真能缩短的活动 "?压非关键活动会怎样?
- 本例压缩到 11 天最少花 90 元,为什么不是 " 把 C 压 3 天 "?(提示:C 最多压 2 天)
- 若只把 A 压 2 天、C 压 1 天(花费 90 元),能到 11 天吗?算算两条路径各是多少。
- 快速跟进把 FS 改成重叠后,总工期约少几天?风险来自哪里?