001_西南某县域公路桥梁健康监测系统信息系统项目采购管理

ONEPSOFT | 软考学习知识库

---

2022 年 10 月，我作为项目经理负责了西南某县域公路桥梁健康监测系统的建设工作。建设单位为该地区交通运输主管部门，合同金额 536.00 万元，建设周期 13 个月，自 2022 年 10 月至 2023 年 11 月。该县域内共有在册公路桥梁 214 座，其中服役超过 25 年的老旧桥梁 47 座、跨越峡谷与河道的重点桥梁 18 座，长期依靠人工定期巡检，存在巡检周期长、结构隐患发现滞后、养护决策缺乏数据支撑等突出问题。建设单位希望通过本项目建立 " 感知, 评估, 预警, 处置 " 闭环，实现重点桥梁结构健康状态的在线监测与分级预警。

项目建设内容包括六个部分：一是感知采集层，在 18 座重点桥梁部署应变计、挠度计、索力计、振动加速度计与温湿度传感器共计 326 个测点及配套采集终端；二是数据传输与接入层；三是桥梁结构健康数据中台；四是结构健康评估与预警模型；五是养护工单与处置流程管理；六是监测驾驶舱与移动端应用。技术上采用低代码平台承载表单与流程类应用，通过微服务网关统一鉴权与限流，业务数据存储于 OceanBase 分布式数据库，监测数据的异步采集与告警分发通过 RocketMQ 消息中间件解耦。项目采用项目型组织结构，团队共 15 人：我担任项目经理统筹全局，需求分析 2 人、系统架构 1 人、开发工程师 5 人、测试工程师 2 人、现场实施 2 人、质量管理 1 人、配置管理 1 人。

本项目采购特点鲜明：一是软硬件混合采购，硬件占比达合同额的四成以上；二是结构健康监测传感设备技术壁垒高、行业内合格供应商数量有限；三是部分桥位处于峡谷地带，公网信号覆盖不全，对采集终端的通信与供电能力提出了超出常规的要求；四是需与建设单位既有的公路养护管理系统对接，而该系统建成年代较早、接口文档缺失，改造边界难以厘清。上述特点决定了采购管理的成败将直接影响系统的数据精度与运行稳定性。因此，我把采购管理作为本项目的核心管理工作之一，严格按照规划采购管理、实施采购、控制采购三个过程组织实施，并以 " 桥梁结构健康监测传感设备及配套采集终端采购 " 为主线贯穿始终。下面结合该主线，论述我对项目采购管理的认识与实践。

一、规划采购管理

规划采购管理是记录项目采购决策、明确采购方法、识别潜在卖方的过程，其核心价值在于确定是否从项目外部获取货物和服务，以及如何获取。项目启动后，经建设单位与我方分管领导协调，我牵头组建了由我担任组长，需求分析组长、架构师、公司采购部与法务部代表共 6 人参加的采购小组。

首先，我组织采购小组开展了自制或外购分析。经评估，数据中台、评估模型与业务应用属于我方核心能力范围，确定自研；而应变计、索力计等结构健康监测传感设备与采集终端，我方不具备生产与检定能力，市场上已有成熟且性价比更高的专业产品，确定外购；服务器、交换机等通用设备同样外购。

其次，我依据项目章程、需求文件、范围基准、风险登记册与建设单位的采购管理制度，主持编制了采购管理计划与采购工作说明书。针对峡谷桥位通信条件差这一风险，我在采购工作说明书中明确了三项刚性技术要求：采集终端须支持 4G 公网与北斗短报文双模回传，主链路中断时自动切换；供电系统须满足连续阴雨天气下不少于 7 天的自持能力；设备防护等级不低于 IP67，工作温度范围覆盖 -20℃至 +70℃。这三条要求后来成为规避通信风险的关键防线。

再次，我组织制定了差异化的供方选择标准与合同类型策略。对服务器、交换机等标准化程度高的设备，采用最低成本法；对传感设备与采集终端这类技术壁垒高、直接决定数据精度的产品，采用基于质量和成本的方法，技术分权重 60%、商务分权重 25%、报价分权重 15%；对线缆、支架等低值辅材，采用仅凭资质的方法。合同类型上，传感设备采用总价合同以锁定成本，三年期运维服务采用工料合同以适应工作量不确定性。支付节点统一约定为预付款 30%、到货款 40%、初验款 25%、质保金 5%，质保期 24 个月。同时，我组织造价工程师编制了独立成本估算，作为后续评标时判断报价合理性的基准。

二、实施采购

实施采购是获取卖方响应、选择卖方并授予合同的过程。传感设备及采集终端采购包预算 218 万元，超过公开招标限额，我组织采购小组按以下步骤实施：

第一步，编制并发布招标公告。我们在省级公共资源交易平台与行业门户同步发布公告，公告期 20 日，明确了 326 个测点的设备清单、技术参数、交付期、质保要求与投标人资格条件。第二步，编制并发售招标文件，将采购工作说明书中的双模回传、7 天自持、IP67 三项要求列为实质性响应条款，不响应即作废标处理，并公开评分细则。第三步，组织投标人会议。考虑到峡谷桥位的现场条件难以通过文字充分表达，我安排了标前现场踏勘，带领潜在投标人实地查看了 6 处代表性桥位，随后召开答疑会统一解答，并将全部问题与答复以招标补遗书形式书面发送给所有获取招标文件的单位，确保信息对称。第四步，开标与评标。开标当日共有 3 家单位递交投标文件，我从省综合评标专家库随机抽取 5 名专家（3 名技术类、2 名经济类）组建评标委员会，我作为采购人代表参加但不参与打分。评标委员会按加权打分法逐项评审，并以独立成本估算为基准审查报价合理性。第五步，定标与授标。经评审，甲公司以技术分领先、报价合理中标，中标价 203.60 万元，较独立成本估算低 6.6%。经三个工作日公示无异议后，发出中标通知书并签订总价合同。

本次实施采购取得了两项可量化的成效：一是通过标前现场踏勘与补遗书机制，三项特殊技术要求在投标阶段即被全部实质性响应，避免了以往同类项目中 " 中标后才发现设备不适配、被迫走变更 " 的返工风险；二是中标价较独立成本估算节约 14.40 万元，经与建设单位协商，该节余用于在 12 处次重点桥位增补补盲监测点，在不突破合同总额的前提下扩大了监测覆盖面。合同签订后，我据此更新了项目资源日历、干系人登记册与风险登记册。

三、控制采购

控制采购是管理采购关系、监督合同绩效、实施必要的变更与纠偏，以及关闭合同的过程。我依据项目管理计划、采购文档、协议与批准的变更请求，运用采购绩效审查、检查与审计、索赔管理等工具组织实施。

在管理机制上，我建立了《供应商服务响应台账》，逐条记录问题反馈时间、供应商响应时间与闭环时间，并按月从到货及时率、一次验收合格率、问题响应时效三个维度对供应商打分，评分结果与到货款支付挂钩。在验收机制上，我们对所有采购项执行三级验收：到货阶段由实施组核对型号、数量与出厂检定证书并通电自检；安装调试阶段由开发组与厂家工程师完成联调并出具调试报告；最终验收阶段由测试组按采购工作说明书逐项测试。三级验收均形成书面记录，确保可追溯、可追责。

项目实施中遇到的典型采购问题出现在第一批设备到场后。首批 40 套采集终端在 3 处峡谷桥位实测掉线率高达 18%，远超采购工作说明书约定的不高于 2%。我立即组织现场实测与鱼骨图分析，从人、机、料、法、环五个方面排查，最终定位为两点原因：一是该区域公网基站覆盖存在盲区，二是供应商实际配置的天线增益低于投标文件承诺值。据此我采取了两方面措施：一方面，依据合同技术偏差条款启动索赔程序，要求供应商在质保范围内无偿更换高增益定向天线并补齐承诺配置，同时按合同约定扣减当期绩效分；另一方面，针对基站盲区这一客观环境因素，我提交变更请求，经变更控制委员会审批后，将 3 处桥位的回传方案调整为北斗短报文为主链路、4G 为备用链路。由于双模回传能力已在采购工作说明书中前置约定，该调整属于既有能力的配置切换，供应商无需追加硬件，因而未增加合同金额，也未影响里程碑节点。整改完成后复测，掉线率降至 0.9%，设备在线率由 83% 提升至 98.5%。

项目收尾阶段，我组织完成了采购审计，核查了全部采购文件的完整性与合规性，向供应商出具验收报告并支付尾款，办理采购结束手续，将招标文件、评标记录、合同、验收报告等资料统一归档，正式关闭采购。

四、结语

2023 年 11 月，本项目按期通过建设单位组织的竣工验收。系统上线运行后，桥梁结构异常识别准确率达到 94.6%，误报率控制在 3% 以内；养护部门人工巡检投入下降 60%；监测设备在线率稳定在 98.5% 以上。项目获得建设单位书面表扬，并被列为该地区公路数字化养护的示范工程。

回顾整个过程，我也存在不足。项目前期我对存量公路养护管理系统接口文档缺失的影响估计不足，导致历史台账数据初始化实际投入比计划多出 15 人日。事后反思，接口现状勘察本应作为规划采购管理阶段编制采购工作说明书的强制输入，而不是留到实施阶段再摸底。在后续同类项目中，我已将 " 存量系统接口与数据现状勘察 " 固化为采购规划的前置动作。通过本项目我深刻体会到，采购管理绝非简单的 " 买东西 "，而是把项目的技术风险、进度风险与成本风险，通过工作说明书、评选标准与合同条款前置固化下来的系统性管理活动。前期规划越扎实，后期控制就越从容。今后我将继续深化项目管理理论的学习与实践，为信息化建设贡献自己的力量。